Že liška roste v borovicích a hřib dubový v doubravách, ví zkušený houbař bez přemýšlení. Méně lidí si uvědomuje, proč to tak je — odpověď leží z velké části v pH lesní půdy, které určuje, jaké mykorhizní stromy v daném místě vůbec mohou prosperovat, a tím i jaké houby se s nimi mohou párovat.
pH spektrum českých lesních půd
Lesní půdy v ČR pokrývají poměrně široké pH spektrum — od silně kyselých rašelinišť a podmáčených smrčin (pH 3,5–4,5) přes typické smrkové a borové podzoly (pH 4,5–5,5), smíšené lesy na hnědozemích (pH 5,5–6,5) až po bazičtější vápencová stanoviště (pH 6,5–8) [1]. Rozložení pH je silně geologicky podmíněno: žuly a ruly Šumavy nebo Krušnohoří dávají kyselé půdy, vápence Moravského krasu nebo Českého krasu bazické.
pH půdy se navíc mění s hloubkou — povrchový organický horizont (L, F, H vrstvy) bývá kyselejší než minerální horizont níže. Mykorhizní houby operují primárně v přechodu organického a minerálního horizontu, takže relevantní je pH ve 20–30 cm hloubky, nikoliv povrchový litter.
Acidofilní druhy: lišky, klouzky, ryzce
Na kyselých půdách (pH 4,5–5,5) dominují jehličnaté porosty — bory a smrčiny — a s nimi jejich mykorhizní houby. Lišce obecné (Cantharellus cibarius) vyhovují kyselé borové nebo smrko-borové lesy [2]; klouzek obecný (Suillus luteus) a klouzek žlutý (S. grevillei) jsou vázány na borovici a modřín na kyselých minerálních půdách. Ryzec pravý (Lactarius deliciosus) roste téměř výhradně v borech na kyselém substrátu.
Tato preferencí je dána dvěma faktory: první je přímo pH tolerance mykorhizního mycelia (kyselejší prostředí favorizuje určité houby nad jinými v kompetici); druhý je nepřímý — kyselé půdy nesou kyselomilné stromy, a houba preferující borovici de facto preferuje kyselá stanoviště [3].
Neutrální půdy: hřib dubový a kozák
Ve středním pH pásmu (5,5–6,5) — typicky na hnědozemích smíšených lesů — se uplatňují druhy schopné mykorhizy s duby, buky a habry. Hřib dubový (Boletus reticulatus, syn. B. aestivalis) je teplotnějším ekotypem s preferencí teplejších dubohabřin středních poloh s neutrálnějším substrátem [4]. Kozák dubový (Leccinum quercinum) je podobně vázán na dub na těchto stanovištích.
Buk lesní (Fagus sylvatica) tvoří mykorhizu s velmi širokým spektrem hub — včetně hřibu smrkového, lipenky, ryzce krvavějícího — a bučiny na středních pH půdách proto patří k druhově nejbohatším houbovým biotopům v ČR [4].
Bazická stanoviště: vzácné druhy vápencových lesů
Na vápencovém nebo bazickém substrátu (pH 6,5–8) roste vegetace s dubem pýřitým, habrem, lípou a na jižní Moravě i s cerrem. Mykorhizní houby na těchto stanovištích jsou méně početné, ale mezi nimi je i fascinující hřib satan (Boletus satanas) — jedovatý, vzácný, vázaný téměř výhradně na bazické vápencové nebo bazaltové substráty s dubem nebo habrem [4].
Jihoevropské druhy pronikající do ČR s oteplováním klimatu mají také tendenci preferovat bazičtější, teplejší stanoviště. Fenologický posun sezony může favorizovat expanzi těchto druhů do nových oblastí.
Hřib satan neobývá Šumavu — je to vápencový specialista. Pokud vím, na jakém geologickém podkladu stojím, vím, koho hledat.
Jak rozpoznat půdní pH v terénu bez přístroje
Rychlá terénní diagnostika bez pH metru: (1) Geologická mapa — dle horniny odhadneš základní pásmo. Žula, rula, krystalinikum = kyselé. Vápenec, bazalt = bazické. Třetihorní usazeniny = variabilní. (2) Vegetační indikátory — bika hajní (Luzula sylvatica), borůvka (Vaccinium myrtillus), metlice trstnatá (Deschampsia cespitosa) indikují kyselé půdy; kyčelnice devítilistá (Dentaria enneaphyllos), jaterník trojlaločný (Hepatica nobilis) nebo lýkovec (Daphne mezereum) signalizují neutrálnější, vlhčí substráty [1].
Nejspolehlivější je kombinace geologické mapy a vegetačních indikátorů. Pro přesné pH je potřeba odběr vzorku a laboratorní analýza — půdní pH sondy dostupné v zahradnických obchodech jsou orientační, ale pro lesní půdy méně přesné.
Související druhy v atlasu
Mykoindex faktor
Tato část mykoindexu je vizuálně zpracovaná v sekci Věda — podívej se na rozklad faktorů, které ovlivňují růst hub.
Zdroje a citace
- [1]Tomášek, M. (2007). Půdy České republiky. Česká geologická služba, Praha, 4. vyd..
- [2]Tedersoo, L., May, T.W. & Smith, M.E. (2010). Ectomycorrhizal lifestyle in fungi: global diversity, distribution, and evolution of phylogenetic lineages. Mycorrhiza, 20(4), 217–263. https://doi.org/10.1007/s00572-009-0274-x
- [3]Lilleskov, E.A., Fahey, T.J., Horton, T.R. & Lovett, G.M. (2002). Belowground ectomycorrhizal fungal community change over a nitrogen deposition gradient in Alaska. Ecology, 83(1), 104–115. https://doi.org/10.2307/2680124
- [4]Holec, J. & Beran, M. (2012). Červený seznam hub (makromycetů) České republiky. Příroda, Praha, sv. 29.